În această după amiază, furgoneta pe care este inscripţionat “Grande Service” a cărat buletinele de vot la secţiile de votare. Conservatorii s-au sesizat cel mai rapid şi au chemat poliţia şi televiziunea. Cine are veşti proaspete este rugat să comenteze. Oricum atenţie mâine. Cine sesizează ceva suspect să scrie.
sâmbătă, 31 mai 2008
Fraudă electorală la Mangalia?
PC Mangalia a depus o sesizare la Biroul Electoral Judeţean Constanţa şi la Biroul Electoral Central, prin care susţine că preşedinţii secţiilor de votare din Mangalia au primit ştampilele de control pentru vot încă din 23 mai, ceea ce contravine legii electorale. În sesizarea PC se precizează „au fost încălcate litera şi spiritul Legii 67/2004 privind alegerea organelor administraţiei publice locale, deoarece distribuirea ştampilelor a survenit anterior scurgerii termenului de contestaţie şi pronunţării unei hotărîri definitive şi irevocabile privind desemnarea preşedinţilor şi locţiitorilor Birourilor Electorale ale Secţiilor de Votare din Mangalia, în condiţiile art. 39 din legea citată”. În plus, în textul unui comunicat al PC se spune că „art. 25 aliniat 1, litera g din Legea 67/2004, coroborat cu practica anilor anteriori şi Ghidul preşedinţilor birourilor electorale, editat de Autoritatea Electorală Permanentă, arată că ştampilele de control ale secţiilor de votare se distribuie împreună cu buletinele de vot şi cu ştampilele cu menţiunea „Votat”, şi nu separat, pentru a nu da posibilitatea folosirii lor în scopuri de fraudă electorală”. Tot în comunicatul conservatorilor se precizează că reprezentanţii BEM Mangalia au motivat verbal că distribuirea ştampilelor de vot s-a făcut datorită necesităţii ca listele permanente afişate la secţiile de votare să fie ştampilate. Reprezentanţii PC Mangalia au declarat că BEM Mangalia a dat posibilitatea preşedinţilor secţiilor de votare să poarte ştampila de control asupra lor şi „astfel să o poată folosi pentru a ştampila buletine de vot contrafăcute, să o rătăcească sau chiar să o piardă”. Mai mult, membrii PC din Mangalia susţin că este posibil să se fraudeze alegerile locale în Mangalia „prin metoda suveică sau ştafetă, cu aprox. 3.000 de buletine de vot care se pare că ar fi deja ştampilate, în spatele acestei axcţiuni aflîndu-se pedeliştii”.
Mihaela Dragomir, Telegraf 31.05.2008
Mirosul schimbării
Penultimul număr al ziarului “Mangalia” prezenta un sondaj în care Iorguş era cotat cu 52 % şi tot numărul era un omagiu, mai ceva ca “Mangalia plus”. Programele PSD şi PNL erau criticate dur, iar despre PNL scria că e posibil să nu treacă pragul electoral. Între timp, domnul Todor, patron al ziarului dar şi apropiat al primarului, a aflat şi rezultatele reale ale sondajului PDL. Şi în ultimul număr s-a adaptat la mediu. Laudă lui Iorguş – firav, critică PSD – din greu, tăcere PNL – totală. Mai mult a acoperit două pagini ale ziarului cu articole şi comentarii din acest blog. Dl.Todor ştie că blogul meu îi crează alergii primarului şi că accesul la el a fost restricţionat în primărie. De ce totuşi l-a folosit ? Vulpoiul bătrân a simţit mirosul schimbării.
vineri, 30 mai 2008
Anonim dar adevărat
Sumele investite de Tusac şi de PSD în această campanie electorală, depăşesc cu mult valoarea îndemizaţiilor de primar şi de consilieri pe care le-ar putea obţine eventualii aleşi ai PSD Mangalia în mandatul 2008-2012. Au investit banii câştigaţi din “asfaltarea” trotuarelor Mangaliei, ca să-i înmiască din afacerile pe care speră să le facă cu banii publici.
Folosim sau aruncăm votul ?
Unul din comentatorii acestui blog, dl.Faliboga, scria într-un comentariu că la primar, în turul întâi va vota candidatul partidului din care face parte (UPSC), Mircea Silion, iar în al doilea tur pe Viorel Oleniuc. Normal pentru un membru de partid. Totuşi ca cetăţean responsabil de soarta oraşului, eu aş zice că ar trebui să voteze în ambele tururi acelaşi candidat, iar la partide, bineînţeles partidul din care face parte. Iată şi argumentele. Conform sondajelor, aşa inexacte cum sunt ele, Domnul Silion n-are nici o şansă să ajungă în turul doi . E un om deosebit, dar în politică contează şi alte multe lucruri, nu intru în amănunte. Deci voturile date dumnealui se vor pierde fără doar şi poate. La consilieri, poate nu se pierd, în cel mai rău caz se redistribuie. Aceste voturi date unui candidat cu şanse la turul doi, pot schimba ordinea şi implicit finala. La aceste alegeri, la primar, fiecare vot va conta. Depinde de fiecare dacă-l va folosi sau îl va arunca. Cum domnul Faliboga este profesor de matematică şi ştie bine ce înseamnă generalizarea, va înţelege imediat că am folosit acest exemplu dat pe persoana sa şi UPSC, pentru toţi susţinătorii candidaţilor la primar, a căror şansă de fi în turul doi, este practic nulă. Şansele de a ajunge în turul doi le au Iorguş, Oleniuc şi Tusac, în această ordine.
Campania electorală se mută la tribunal
Campania de defăimare a contracandidaţilor, a atins culmi nemaiîntâlnite în această campanie. Pentru minciunile făcute în ziarul Constant, că dl.Viorel Oleniuc ar vrea să vândă primarului Iorguş, Sanatoriu Balnear Mangalia şi că cei doi şi-au petrecut împreună un concediu în Egipt, candidatul FD, Filimon Constantin s-a ales cu o notificare. Ori retractează în acelaşi mod, ori va trebui să dea socoteală în sala de judecată. Sanatoriul Balnear Mangalia aparţine statului român reprezentat de Ministerul sănătăţii şi nu poate fi înstrăinat decât de guvern. Cât despre excursia în Egipt, Filimon va trebui să vină cu dovada vizelor turistice de pe paşaportul lui Oleniuc. Cum Oleniuc n-a fost niciodată în Egipt, îi va fi imposibil.
Mai mult, la o confruntare electorală TV, acelaşi Filimon a continuat cu minciunile şi a afirmat că Viorel Oleniuc în calitate de şef al comisiei de urbanism a iniţiat proiectul de vânzare al curţii spitalului şi al pădurii Comorova şi că face parte din Mafia politică şi economică denumită Iorguş-Oleniuc-Tusac.
Referitor la aceste afirmaţii facem următoarele precizări :
-Proiectul de sistematizare al curţii spitalului Mangalia, a fost făcut de primarul Iorguş. La sfârşitul verii anului 2004, a fost dat spre aprobare comisiei de urbanism, alcătuită din 7 consilieri locali, majoritatea PSD (ca şi primarul în acel moment). Prin vot, împreună cu colegii din comisie, consilierul Oleniuc a aprobat acest plan. Ca şef al comisiei de urbanism a semnat proiectul de hotărâre şi l-a înaintat plenului Consiliului local, care l-a votat şi aprobat. Ceea ce vedeţi astăzi în curtea spitalului nu corespunde nici pe departe cu acel plan. Acolo se prevedea utilizarea terenului de sub beci, depozite şi ateliere. Era lăsat liber un spaţiu de cel puţin 7000 mp pentru un parc în faţa pavilionului central, precum şi alte suprafeţe de teren.
-În pădurea Comorova, în zona Gară-Popasul căprioarelor, a fost avizată construcţia a trei complexe turistice de tip club privat all inclusive, P+4. S-a specificat în mod expres că nu se vor construi case de vacanţă individuale. Pentru aceste construcţii nu s-au obţinut avizele legale. Ceea ce s-a construit ulterior acolo în locul cluburilor, şapte case de vacanţă individuale, nu are nici o legătură cu hotărârea de Consiliu local aprobată. Nu există în pădurea Comorova nici o construcţie făcută cu avizul consilierului Oleniuc.
- Apartenenţa domnului Oleniuc la o organizaţie mafiotă politică şi economică, este un nonsens. Se ştie că obiectul muncii mafioţilor sunt banii şi terenurile.Acesta nu deţine în proprietate, nici o suprafaţă de teren. Cât a fost consilier local nu a favorizat nici un membru al familiei sau prieteni apropiaţi, să intre în posesia de terenuri din patrimoniul Consiliului local. Deasemenea, bunurile din declaraţia lui de avere pot fi justificate din veniturile obţinute.
În schimb, presa a scris nu de mult, cum firma consilierului Filimon, prin bunăvoinţa colegilor săi, a obţinut un teren din patrimoniul Consiliul local, lângă blocul MG 20. Mai mult, el nici măcar nu şi-a respectat contractul prin care a intrat în posesia acelui teren.
Îi înţelegem disperarea că nu va ieşi primar nici anul acesta, dar Mangalia un poate fi reprezentată de încă un mincinos.
Tribuna liberală, 29.05.2008
Promitem numai ce putem face
În ultima ediţie a trompetei primarului Iorguş, adică ziarul Mangalia, s-au făcut afirmaţii eronate asupra programului PNL. La alte acuzaţii nu am fi răspuns, dar fiind vorba de programul electoral, credem că cetăţenii trebuie să fie bine informaţi. Am fost acuzaţi că ne-am propus una şi alta şi că puteam să le facem ultimii 4 ani. Vrem să vă informăm prin câteva exemple că faptele nu au fost chiar aşa.
La risipa distribuţiei termice am reacţionat, dar nimeni nu ne-a băgat în seamă, fie dacă am făcut-o în postură de consilieri locali sau de simpli cetăţeni. Dacă primarul, cel care a semnat subvenţia nu a vrut să intervină, cei de la firma furnizoare de căldură nu ne-au ascultat.
Prin consilierii noştri am sistematizat zona Muncitorului-BCR şi am propus construcţia unui miniparc. A fost aprobat PUD-ul (planul de urbanism de detaliu), a fost aprobată finanţarea în 2007 şi 2008, dar nu s-a realizat pentru că nu a vrut primarul.
Zona industrială a fost proiectul PNL din 2004. A fost finanţat PUZ-ul (planul de urbanism zonal) şi PUD-ul şi s-a scos la licitaţie în 2006, în vederea amplasării unor spaţii de producţie. Primarul nu a mai vrut să continue finanţarea infrastructurii şi în acest moment zona nu este funcţională. A preferat să investească în alte zone aducătoare rapid de voturi.
Pentru copii, consilierul Oleniuc a fost cel care a iniţiat crearea unei piste pentru role în parcul Diana. A iniţiat proiectul, a reuşit finanţarea, dar panglica a tăiat-o numai primarul Iorguş.
Cam aşa s-a desfăşurat activitatea consilierilor PNL în mandatul 2004-2008.
Mai adăugăm că cel care a făcut aceste afirmaţii, adică dl. Gheorghe Todor, s-a supărat foarte tare că naşul său, Ionuţ Vaida, un apropiat al primarului, nu numai că nu a fost nominalizat la candidatura PNL la Primăria Mangalia, ci a fost exclus din partid.
Programul nostru nu este spectaculos, nu promitem construcţia a mii de case şi râuri de lapte şi miere. Promitem lucruri de bun simţ care pot fi sigur realizabile.
Nu acelaşi lucru putem spune despre programele majorităţii partidelor. Menţionăm în special pe cel al PSD-ului şi al candidatului său, Claudiu Tusac. Fotografii şi pomeni găsim în toate paginile. De exemplu, se spune că se vor construi locuinţe ieftine, după modelul Radu Mazăre. Cum funcţionează acest model ? S-a rezolvat cumva criza de locuinţe în Constanţa ? La capitolul turism se vrea extinderea perioadei sezoniere la minim 6 luni pe an. Credem că dl.Tusac s-a inspirat din poantele grupului Divertis : “Faci plajă cu moş Crăciun / Numai iarna la Neptun”. Oprirea migraţiei turistice către Bulgaria cum se va rezolva oare ? Vom închide graniţele ? La capitolul referitor la introducerea gazului metan, se dă chiar şi un termen, 1 septembrie 2010. Aducerea gazului la Mangalia depinde de investiţiile Consiliului judeţean Constanţa. Tusac în calitate de consilier judeţean n-a făcut nimic în acest sens, iar ca posibil primar nu are atribuţii. Opulenţa campaniei PSD, numai de social democraţie nu aminteşte.
Considerăm că vremea demagogiei politice a trecut, ştiim că alegătorii nu se mai lasă uşor păcăliţi de mici, bere şi promisiuni deşarte.
Tribuna liberală, 29.05.2008
Eu vreau Mangalia curată
Când spun : eu vreau Mangalia curată, nu mă refer numai la curăţatul prafului de pe străzi şi trotuare. Mă refer în primul rând la curăţenia morală care trebuie făcută în urbea noastră. Mă refer la transparenţa administraţiei publice locale în raporturile cu cetăţenii, la consultarea lor reală în diverse probleme ale oraşului. Mă refer la modul în care trebuie să se poarte funcţionarul public cu cetăţeanul. Şi este mult de curăţat.
Curăţenie s-a făcut în schimb cu investitorii. După 12 ani, în Mangalia nu a venit nici o firmă importantă să investească şi să creeze noi locuri de muncă. Dacă zona industrială a fost bine conservată, vânzarea terenurilor din staţiuni a făcut să explodeze tranzacţiile imobiliare. Betoanele şi construcţiile îndoielnice au înlocuit spaţiul verde. Nici pădurea Comorova nu a scăpat neatinsă.
Aceeaşi infrastructură proastă în turism, aceleaşi posibilităţi de distracţie ca acum 12 ani. Lucrările de construcţie continuă şi în timpul sezonului estival. Dacă în 2000 Neptunul şi celelalte staţiuni ale Mangaliei, ocupau primul loc în turismul estival, azi au ajuns în urma tuturor.
De ani buni, o mare parte a bugetului s-a făcut prin vânzări de terenuri, de cele mai multe ori fără licitaţie, către anumite persoane agreate şi la preţuri mult mai mici ca cele de piaţă. În loc ca Primăria să intre în afaceri cu aceste terenuri şi să-şi suplimenteze an de an veniturile, s-a preferat metoda de a vinde azi, că mâine ne împrumutăm. Aşa de mare este transparenţa Primăriei, că nu putem afla nici măcar valoarea datoriilor. Am fi putut accesa mult mai multe fonduri europene, dar funcţionarii Primăriei cu drept de decizie în acest domeniu, sunt angajaţi pe criterii politice şi nu profesionale.
Accesul la lucrările publice nu vreau să mai fie doar a câtorva firme agreate de actualul primar. Cu toate că fac lucrări scumpe şi de calitate îndoielnică, aceleeaşi firme sunt preferate. Nu mai putem accepta să ne facem că se asfaltează trotuarele doar pentru a cheltui bani publici, nu putem să mai acceptăm să reabilităm haotic iluminatul public. Vreau ca toate firmele de profil din Mangalia să aibă posibilitatea să concureze loial la lucrările publice.
Până acum doar centrul şi străzile principale au avut prioritate la lucrările edilitare. Vreau să curăţăm spaţiile dintre blocuri şi să facem miniparcuri în toate cartierele. Toţi cetăţenii trebuie să beneficieze de resursele bugetului local.
Nu mai trebuie construite cartiere rezidenţiale înainte de a se asigura infrastructura (apă, canalizare, energie electrică şi drumuri asfaltate).
Curăţenie trebuie făcută şi în politica de urbanism a oraşului. Nu vom mai permite construcţii haotice şi chiar hidoase într-un oraş şi turistic şi european, nu se va mai construi oricum.
Eu vreau Mangalia curată şi mizeria trebuie înlăturată de la vârf.
S-a zvonit spus despre mine, că în turul doi voi abandona lupta pentru Primăria Mangalia, în favoarea lui Iorguş. Îi anunţ pe această cale pe toţi cetăţenii Mangaliei, că voi lupta cu toate mijloacele legale pentru a ajunge primar. Am în spatele meu o echipă, un partid şi mai ales mii de simpatizanţi. Ar însemna să-i abandonez pe ei şi oraşul în care m-am născut, în care s-au născut copii mei şi în care vreau să trăiesc şi să construiesc un viitor mai bun pentru noi toţi. Vă rog ca pe 1 iunie să veniţi la vot şi să votaţi Viorel Oleniu şi echipa PNL. Dumnezeu să ne ajute !
Viorel Oleniuc, Tribuna liberală 29.05.2008
joi, 29 mai 2008
Sistematizarea zonei Calu Balan � ultima crima ecologica a lui Zanfir Iorgus
Zeci de arbori seculari din zona Calul Balan din Neptun au cazut recent prada drujbelor, dupa ce cateva firme din anturajul primarului Zanfir Iorgus au obtinut, pe ultima suta de metri a domniei acestuia, autorizatii de construire pentru a planta blocuri de apartamente si case de vacanta. Terenurile sunt concesionate de Primaria Mangalia inca din anul 2007 catre Imobiliara SRL si Transmar Construct, doua din firmele care si-au adjudecat in anii trecuti concesiuni fara licitatie publica si au cumparat terenuri la preturi care sfideaza bunul simt. Imobiliara este firma ce a construit deja in zona Saturn Mall, Club Bosco, Neptun Private Suits si un complex comercial la Venus, in vreme ce Transmar Construct SRL este firma familiei Craciun, cea care a beneficiat de mai multe tunuri imobiliare. Toate firele duc spre Zanfir Iorgus, cel care a reusit sa gandeasca sistematizarea tuturor zonelor verzi din Mangalia si statiuni, dar si defrisarea planuita a padurii Comorova. Fast-food-ul si mastodontul de beton
La inceputul anului trecut, Primaria Mangalia a incheiat un contract de asociere, prin Serviciul Administrarea Domeniului Public si Privat, cu Imobiliara SRL Bucuresti, in vederea derularii in comun a unui proiect imobiliar. ADPP-ul punea practic la dispozitia firmei un teren de 1050 mp de teren in zona Calul Balan, in vederea construirii unui spatiu comercial fast-food-patiserie. in data de 21 mai 2007, Imobiliara a obtinut autorizatia de construire a spatiului, iar pe 31 iulie 2007 a semnat deja procesul-verbal de finalizare a constructiei. Pe 26 octombrie 2007, la initiativa comisiei de urbanism-juridica din Consiliul Local, consilierii lui Iorgus au votat cu doua maini pentru insusirea unui raport de evaluare intocmit de SC Geco MEC 2003 SRL asupra terenului de 1050mp. Firmulita in cauza a evaluat terenul la 45,71 euro/mp, iar consilierii au aprobat, exact la acest pret, vanzarea catre asociatul ADPP-ului, respectiv Imobiliara SRL Bucuresti. Pe 4 decembrie 2007, cu aceeasi graba suspecta, Serviciul ADPP a solicitat si a obtinut autorizatia de demolare in numele Imobiliara SRL a spatiului comercial, eliberand terenul de constructie. Avand in vedere toate aceste demersuri, repeziciunea prin care au fost obtinute toate autorizatiile, dar mai ales planurile imobiliare pentru zona Calul Balan, putem trage concluzia partiala ca joaca de-a asocierea este doar un subterfugiu marunt pentru ca afaceristii lui Iorgus sa puna mana pe terenurile aflate la doar o suta de metri de mare, la preturi subevaluate. Dovada ca lucrurile stau asa este faptul ca, in sedinta Consiliului Local Mangalia, din luna aprilie 2007, au fost aprobate doua Planuri Urbanistice de Detaliu, pentru construirea unui imobil cu apartamente de vacanta P+10 de catre aceeasi Imobiliara SRL, si a patru case de vacanta P+1 de catre Transmar Construct SRL Mangalia, firma reprezentata de Marian Craciun, locul 6 pe lista de consilieri a PDL si fiul unuia din cei 12 miliardari de carton inventati de Zanfir Iorgus.
Si ca toate aranjamentele sa aiba loc in aceeasi nota de incertitudine si ilegalitate, autorizatia de constructie afisata de Imobiliara SRL la sediul investitiei Neptun Plaza este tot 524/04.12.2007 obtinuta de Serviciul ADPP pentru demolarea fast-food-ului construit initial pentru achizitia terenului la pretul subevaluat de 45,71 euro/mp.
Investitiile lui Vlad Popa la Mangalia
Imobiliara SRL este una din cele mai mari firme de dezvoltare imobiliara din Romania. Ea a derulat proiecte de mare anvergura la Sinaia, Predeal, Bucuresti si Mangalia. Firma este detinuta de Vlad Radu Popa (90%) si Nicolae Preda (5%) si face parte dintr-un holding de 10 firme, alaturi de Imobiliara Edil SRL, Imobiliara Stardust SRL, Imobiliara Domus Gold SRL, Finexpo SRL, Editura Enciclopedica SRL, Editura IRI SRL, Editura Univers Enciclopedic SRL, Podalv Com SRL si Sea Club SRL. in toate aceste firme, apare drept actionar Vlad Radu Popa, alaturi de sotia sa si alte cateva persoane. Imobiliara se bucura de o trecere de exceptie la Primaria Mangalia, pe langa tunul de la Calul Balan existand antecedente care arata ca intre patronul ei si primarul Iorgus exista intelegeri obscure, cu miez patrimonial. Astfel, firma lui Popa a primit in concesiune fara licitatie publica si patru terenuri in cartierul Dobrogea II, intrand astfel in oligopolul constructiilor de locuinte din Mangalia, alaturi de firmele lui Mihai Craciun, Mitica Cucoranu si Imbre Szekely. Comisia economica a primariei lui Iorgus a evaluat terenul la 3,5 USD/mp, stabilind o redeventa anuala, pentru intreaga suprafata de 1929,66 mp, de 257 USD, iar cu o corectie de 95% a coborat-o la 13 USD pe an. Atat plateste firma Imobiliara la Primaria lui Iorgus pentru a construi patru vile in Mangalia. in tot acest timp, bugetul local se constituie din credite bancare angajate pentru urmatorii 25 de ani. De acelasi tratament beneficiaza si firmele lui Mihai Craciun. in cadrul aceleiasi sedinte a Consiliului Local din 28 octombrie 2005, MM Company 2000 SRL a obtinut in vecinatatea Imobiliara un teren de 362,60 mp pentru 2,5 USD/an. Nici macar 100.000 de lei vechi, atat cat costa o cafea in statiunea Neptun.
Calul Balan, un santier in lucru
Zona Calul Balan, poate cea mai frumoasa din statiunea Neptun, va deveni si ea un cartier de vile. Mastodontul galben-verziu pe care il construieste Imobiliara SRL si cele patru casute ale familiei Craciun au dat doar startul pentru mutilarea zonei. Zeci de copaci seculari au cazut deja prada drujbelor, beneficiarii proiectelor demarand lucrarile in tromba, pentru ca nu cumva sa ramana cu buza umflata, atunci cand Zanfir Iorgus va parasi Primaria. Sondajele preelectorale, cele care ii dau lui Iorgus doar 26 de procente din intentiile de vot, prevestesc sfarsitul unei domnii apasatoare, ce a durat prea mult: 12 ani.
Adrian Cârlescu, 27.05.2008
Cine a falimentat agricultura Mangaliei?
In disperarea sa de a acredita ideea ca hotul striga hotii, primarul Mangaliei Zanfir Iorgus a ajuns in situatia penibila de a folosi drept arma electorala documente care dezvaluie tocmai increngaturile sale de afaceri. Astfel, dupa serialul de emisiuni difuzat pe postul de televiziune OTV, in care au fost prezentate probe solide privind activitatea primarului, si dupa raspunsul anemic al acestuia de pe B1TV (introdus in grila, la popasul dintre semnarea contractului de transmitere in direct a slujbei de inviere de la malul marii si momentul efectiv al prestatiei pentru care a platit), aplaudacii lui Iorgus au publicat in saptamanalul lor local un document salvator. Mai bine zis, incriminator, mai ales ca, si de aceasta data, promotorii caricaturilor si-au dat cu stangul in dreptul. Neavand cum justifica hotelurile, terenurile, spatiile comerciale, firmele din America, off-shore-urile si banii pompati ilegal in Rominterm si groapa de gunoi, aplaudacii au vrut sa arate ca au documente despre contracandidatul lui Iorgus. Pur si simplu, au publicat un act notarial incheiat intre Ceres SA Mangalia Sud si Agricola Holding SRL, din care reiesea existenta unei tranzactii efectuate intre sotii Vasile si Rada Olan. in realitate, cei doi au intocmit doar contractul de vanzare-cumparare in forma autentica pentru achizitii efectuate in anul 1998, intr-o perioada in care directorul Olan de la Ceres a trebuit sa puna in aplicare mandatul FPS-ului condus din umbra de Iorgus, de a vinde trei active darapanate catre Agricola Holding, firma care era controlata atunci, printre altii, de acolitii primarului, Vasile Socianu si Liviu Scarlat. Cum terenul de sub cele trei active nu fusese acordat societatii Ceres in baza HG 834/1991, prin contractul incheiat in 1998 societatea condusa de Vasile Olan s-a obligat sa vanda ulterior terenul, prin negociere directa catre cumparatorul activelor, in momentul in care va fi pusa in posesie. Din 1998 si pana in 2000, in agricultura zonei s-au intamplat multe, foarte multe lucruri.
Gasca lui Iorgus s-a reorientat la Fruviileg
Intelegand ca la Ceres nu era loc de intors metroul, Iorgus si grupul sau de afaceri s-au orientat subit spre Fruviileg, avand si posibilitatea de a-l inscauna la conducere pe colegul taranist Mihai Constantinescu (sotia sa si sotia primarului sunt asociate in SC stepolis Comercial SRL). Grajdurile de la Ceres nu erau o afacere, pe langa viile si livezile de la Fruviileg. in acele conditii, interpusii Scarlat si Socianu si-au cesionat partile sociale detinute la Agricola Holding SRL, renuntand la visul de a face bani din cresterea vacilor. in schimb, Iorgus si Constantinescu au dat lovitura la Fruviileg, de unde au luat activul pe care l-au transformat in pensiunea La Jura la pretul de 308 dolari, au luat peste 200.000 de metri patrati de teren si 46 de hectare de vie, la preturi fara seaman. in anul 2000, Gheorghe Spiridon � devenit asociat unic la Agricola Holding � a cumparat si terenurile de sub cele trei active achizitionate in 1998, in baza obligatiei contractuale restante. in acelasi an, acesta a vandut societatea cu totul catre Rada Olan, inainte de a incheia contractul de vanzare-cumparare in forma autentica. insa, oricum ar fi, incheierea contractului a fost o simpla formalitate notariala, iar nu o tranzactie intre sotii Olan. De altfel, daca ar fi fost vreun aranjament la mijloc, un personaj ca Vasile Olan, cu un doctorat in stiinte agricole, studii postuniversitate de management si titluri nationale de excelenta in profesie, desigur ca ar fi gasit posibilitatea de a incheia actul cu o alta persoana. si, inca un lucru la fel de evident, Vasile Olan a ramas singurul agricultor de talie din zona, societatea sa realizand cifre de afaceri importante pentru economia judetului Constanta. Este, cu alte cuvinte, specialistul care a salvat agricultura zonei. in anul 2004, fostul premier Nastase i-a acordat diploma de merit, pentru cea mai buna recolta de grau per hectar realizata la nivel national. La Mangalia nu este nevoie sa se importe grau din Turcia, insa piersicile, strugurii si legumele care se cultivau la fostul Fruviileg vin de peste hotare. La Fruviileg n-a mai ramas nimic, dupa ce cuplul Iorgus-Constantinescu a distrus plantatiile pentru a deschide drumul afacerilor imobiliare cu terenuri. Sic!
Adrian Cârlescu, 06.05.2008
Spectacol PD-L pentru locuitorii Mangaliei
Acesta este ultimul spectacol electoral ce va avea loc la Mangalia, campania sfarsindu-se, oficial, sambata dimineata.
Clara VALIMAREANU, Ziua de Constanţa 29.05.2008
miercuri, 28 mai 2008
Unde sunt (în ce sunt) banii lui Oleniuc ?
Dimineaţă am găsit un nou fluturaş. În el se arată că Viorel Oleniuc are 4 milioane de euro şi că doreşte să cumpere Sanatoriul Balnear. Oare unde sunt aceşti bani ? Dacă era vreun cont, vreun act, firmă la care era asociat sau vreun teren, l-am fi văzut de multe ori până acum. Dar aşa ? Nu ai, se inventează. Dacă linia de microbuze şi autobuze este a lui Oleniuc, atunci în mod logic şi blocurile pe care sunt afişate posterele lui, îi aparţin. Domnilor justiţiari, documentele vă rugăm !
Şi încă ceva, îi rog pe realizatorii fluturaşilor alb negri, să scrie cu negru pe alb ; se vede mai bine şi se consumă mai puţin toner.
Asociaţia Investitorilor în turism trage un semnal de alarmă
„SOS… salvaţi turismul românesc!!!”
Lăsate fără rezolvare de la un sezon la altul, problemele litoralului românesc s-au agravat şi au secat încet, dar sigur, lacul speranţelor şi al răbdării investitorilor în turism. Asociaţia Investitorilor în Staţiunea Turistică Venus-Mangalia (AISTV) a trimis un protest la toate instituţiile statului prin atrage, ca în fiecare sezon, atenţia asupra neregulilor strigătoare la cer care au devenit normalitate pe litoralul constănţean. Pe lîngă prezentarea, cît se poate de edificatoare, a situaţiei fără ieşire, AISTV a identificat şi rădăcina problemei, în persoana primarului din Mangalia, Zanfir Iorguş, care se face vinovat de nu mai puţin de opt (!) capete de acuzare. „În 1996 staţiunile Olimp, Neptun, Jupiter, Cap Aurora, Venus, Saturn şi Mangalia erau pline cu turişti. După 12 ani de administrare sub acest individ, Iorguş, staţiunile din sudul litoralului au fost devalizate şi falimentate. De reţinut este faptul că el a administrat şi administrează peste 45.000 de locuri de cazare din cele 100.000 de pe întreg litoralul, adică aprope 50% din turismul nostru, aducînd mari prejudicii la bugetul statului. Activitatea sa nu poate fi încadrată într-un singur domeniu, făcîndu-se vinovat de:
- distrugerea turismului românesc;
- sărăcirea economică a zonei;
- scăderea nivelului de trai al populaţiei;
- pierderea locurilor de muncă, a vechimei pe cărţile de muncă şi a personalului calificat din turism;
- pierderea contractelor cu turiştii străini;
- distrugerea posibilităţii de aducere a personalului calificat din ţară datorită vînzării abuzive a tuturor căminelor de cazare;
- distrugerea zonelor de agreement;
- deturnarea fondurilor de la bugetul statului şi a UE (în loc ca banii să fie investiţi în staţiuni pentru atragerea turiştilor cu baze sportive şi agrement, spaţii verzi, trotuare, curăţenie, Iorguş a consumat zeci de milioane de euro turnînd niste betoane de proastă calitate în mare, pe care le numeşte port turistic şi care, în cîţiva ani, se vor dezintegra)”,
a declarat preşedintele AISTV, dr. ing. Lucian Iftimie. Mai mult, reprezentantul investitorilor, încadrează aceste fapte la „sabotarea turismului românesc, subminarea economiei naţionale şi trădare de ţară (deschiderea sezonului de anul acesta a fost la Mangalia şi, profitînd de prezenţa oficialităţilor, aproape jumătate din sală a fost reţinută pentru invitaţii din BULGARIA: individul Iorgus a deschis sezonul la VECINI după ce la distrus pe al nostru!)”. Menţionînd că acest protest nu are nicio implicaţie politică, Asociaţia Investitorilor atrage atenţia asupra faptului că turismul din staţiuni este la pămînt din cauza dezinteresului, relei voinţe şi intereselor personale ale unor indivizi care nu au nicio legătură cu turismul, cu locuitorii din acele staţiuni, cu ideea de administraţie sau de bun simţ. Protestul se încheie cu un sugestiv „S.O.S… salvaţi turismul românesc!!!”
Telegraf, 28.05.2008
|
|









