Mangalia – Tribuna partidelor politice

joi, 26 ianuarie 2012

Comunicat PSD Mangalia

Filed under: PSD Mangalia — lucian visa @ 3:18 pm

128 comentarii »

  1. Fratilor, a inviat PSD Mangalia! De ce pesedistii nu au abordat problema caldurii pina acum? Si-au adus acum aminte? Mai jalnici de-atit nu pot fi! Comunistilor, va este ciuda ca Tusac a disparut din peisaj? Iar voi, ceilalti, Maganu, Mazilu, Slavescu, Dan Moldovan, Marian Craciun etc, sunteti tristi ca nu mai aveti acces la cascaval?!

    Comentariu prin alex — joi, 26 ianuarie 2012 @ 3:23 pm

  2. sunteti chiar idioti si ne luati de prosti!cine dracu a condus mangalia pana acum? cetatenii ,pnlul pdul pc ul ? nu a fost tiganul de tusac in fruntea satrei?chiar nu va e rusine, nu aveti pic de bun simt? credeti ca nu stim ca 60% din procentele ct apartine lui tusacsi ca tot noi ca tampitii acceptam pretul asta fabulos la giga pt ca din pacate vremea nu a mai tinut cu noi si n-avem ce face?simt ca nu mai pot respira de indignare… sunteti JOSNICI DOMNILOR, DAR NU UITATI CA ROATA SE INTOARCE! Dumnezeu va va ‘”rasplati’” pt tot “‘binele” facut acestui oras!

    Comentariu prin Anonim — joi, 26 ianuarie 2012 @ 3:37 pm

  3. Astia(PSD)nu sunt sanatosi mintal(cum spune Visa cind este suparat rau).Ei nu au aflat nici acum ce primar a avut Mangalia in ultimii aproape patru ani si ce culoare politica avea?Chiar nu au habar cine este actionar majoritar la Callatis Therm,adica tiganul Tusac,imbracat din cap pana-n picioare in culorile PSD-ului si care a cotizat din bugetul primariei,bani la partid pentru plimbarea babelor pe la manastiri si umplerea sacoselor celor cu neuroni putini care iau votat?Asta da,circ.Sau este o metoda mascata pentru a ne atentiona de sumele care trebuie varsate in conturile exbelgianului(partial si ale PSD),pentru a ne intra bine-n cap acest lucru.

    Comentariu prin Beny — joi, 26 ianuarie 2012 @ 3:40 pm

  4. Orasul e deja pustiu!!!!!!!1a fost pustiit de ciuma rosie care a trecut anii astia prin oras!!!!!!comunicatul asta nu a reusit decat sa ma faca rad!

    Comentariu prin escu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 3:51 pm

  5. Dragi pesedisti o sa ne amintim sigur de voi la alegeri si o sa va multumim pentru frigul indurat

    Comentariu prin Anonim — joi, 26 ianuarie 2012 @ 4:11 pm

  6. Asta e semnat de un birou de presa si mai avem vre-o doua protocoale mai jos diferite total,semnate si de Popa Fl………Mai frate,macar te platesc bine ptr consultanta ???!!!Vezi sa nu intarzii si acum cu trimiterea bugetului-daca se mai poate face !

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 4:51 pm

  7. PSD iar a scos capul iar a inceput cu tigania ?Tusac sa-si ia babele si sa plece la Galati ca
    eu cred ca mangaliotii sint plictisiti de tigania lui

    Comentariu prin ela — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:07 pm

  8. felicit psd pentru capodopera :-) totusi cred ca un georgescu,manu,craciunescu nu si-au adus aportul la o asa creatie, mai sunt si oameni normali pe acolo , dar ei sunt exceptia, in consecinta, marginalizati, ca sa fiu elegant…

    Comentariu prin localnic — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:07 pm

  9. Duminica ,la adunarea la care—atentie-nu se intra decat cu delegatie si unde li se ia pulsul la intrare de catre Urse,in prima faza si apoi de catre Pescaru,ca altfel nu se poate–tot acest domn Popa FL probabil o sa ne spuna ca a verificat cu mare atentie fundamentele de pret la giga si de unde ar rezulta ca firma Callatis Therm a mai lasat inca de la ea.Atentie la orice chemare la gramada a CL.Oricum,Boc nu mai are nimic la fondurile de rezerva.Apropos de fundamentele de pret,la penultimul,atunci cand cu miscarea lui Minca am apucat sa vedem in presa faptul ca numai ptr salarii se plateau 33miliarde vechi.Faceti o impartire la 66 si o sa vedeti ca amaratii aia care au fost scosi in strada sa protesteze ca nu si-au luat cele18 milioane vechi pe trei luni ,trebuia sa incaseze fiecare peste 300 de milioane vechi pe luna.Pe cei de la primarie,poate nu-i intereseaza da pe cei de la asociatii,pe care ii chiama acum la” sa traiti am inteles” inca o data nu-i doare? Pe noi -da!!

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:27 pm

  10. IS – ai răspunsul la propunerea de aseară la postul corespunzător (59 versus 57).
    Scuze de întârziere, sunt încă la muncă – în general nu termin mai devreme de 19.30…

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:43 pm

  11. Ptr calculul consumului de combustibil ptr fiecare giga exista un STAS maximal de consum(daca nu ma insel era de 120 kg); s-a reusit prin lucrari de eficientizare,modernizare sa se duca consumul la 95-98 kg.Stii dle Urse cu cat se factureaza? Cu 140 kg-nu va doare?-Pe noi ne doare !

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:49 pm

  12. @10Eu am facut propunerea ptr V.C si krz-ei probabil ca inca va tatoneaza.Raman totusi pe post de nas,mai ales ca-s mai batran !

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 5:57 pm

  13. La un consum standard de 98 kg CLU per giga, costul de producţie nu depăşeşte 195 lei per giga. Preţul pieţei la achiziţie de CLU se învârte în jurul a 1,70 – 1,97 lei.

    ANRSC avizează doar procedura de calcul, nu şi preţul în sine. Procedura!!! Sau altfel spus, formulele de calcul. Dacă în formule ulterior introduci valori tâmpite, evident rezultatul este aberant. Este foarte simplu.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:02 pm

  14. La producătorii din Prahova, tona de CLU aditivat (calităţi îmbunătăţite de combustie şi noxe reduse) costă 1700 Lei.
    La Petromidia e posibil să coste chiar o idee mai puţin.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:06 pm

  15. Dnul specialist Macau cum e ?Avem vre-un raspuns la@11 ??

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:07 pm

  16. Dle Macau uite aica ca am stabilit deja un pret maximal-impreuna cu M1

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:09 pm

  17. Prin comparaţie, preţurile de la distribuitori sunt cu circa 1000 de lei mai mari per tonă comparativ cu preţul de la producători.
    Chiar în asemenea situaţie, achiziţie de la distribuitori – proastă alegere – preţul de producţie la giga nu ar putea să fie mai mare de 265 lei – cu tot cu TVA.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:11 pm

  18. Diferenta inseamna un sut in cur ptr fochisti ,un sut in cur ptr mangalieni si restul ptr actionari !!!!

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:17 pm

  19. Pt 12 – din păcate eu nu-i cunosc personal nici pe V.C. nici pe Krz nici pe D-vstr. – sau cel puţin nu ştiu să-i cunosc…. Sunt relativ nou pe aici, pe blog şi nu am mai fost implicat
    nici în administraţie, nici în politică şi nici măcar nu am lucrat cu aceste zone vreodată.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:18 pm

  20. M1 nu avem totusi datele ptr amortisment investitie modernizare,dar nu cred ca poate fi ….

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:22 pm

  21. #18 – cam aşa s-ar părea…

    Eu nu mă mir cum e totuşi posibil ca la Năvodari de exemplu (sigur se aprovizionează de la Midia – n-or fi tâmpiţi să-şi ia CLU din Prahova) e posibil un cost aşa mic per giga.
    Şi culmea, preţul lor per giga e aproximativ cel ce ne iese nouă din calcule făcute pe baza informaţiilor publice de pe piaţa de combustibili!

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:22 pm

  22. Rabdare si tutun !

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:23 pm

  23. Ooops! A modernizat cumva C T ceva şi nu ştim noi? Cine, ce a modernizat şi când? Iar o investiţie se amortizează cumva în trei luni? Păi atunci e penală
    treaba – există nişte legi care specifică foarte clar cum e cu amortizarea!

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:25 pm

  24. :) întâmplător am rămas fără ţigări şi e o vreme afară…

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:27 pm

  25. @21 Pai asa au si clujenii-care au dublat pretul de la 100 lei la 200 lei pret gen ptr oras ptr ca ei folosesc agent primar apa termala-

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:28 pm

  26. M1 megeti la asociatie si faceti-va rost de delegatie

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:34 pm

  27. scuze – revin după ora 20…

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:34 pm

  28. @M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 6:22 pm
    Am folosit în repetate rânduri exemplul cu Năvodari până am aflat de ce ei da şi noi nu :!:
    Ecoterm Năvodari beneficiază de CLU la preţ preferenţial pentru primăria Năvodari le-a închiriat terenurile pe care îşi depozitează Petromidia combustibilul pe sume modice !

    Nu vreau să par gică contra, dar protocolul are bube multe şi mari ! Imediat ce l-am cunoscut, odată cu apariţia pe acest blog, am fost surprins de lejeritatea cu care a fost semnat :!: S-au aruncat cu cifre în ea dar şi cu promisiuni, care nu sunt de competenţă/apanajul unui primar interimar ! Vina mare, şi nu mă miră, este a juristului autorităţii locale(cel care la acea sedinţă filmată de o oră şi , n-a scos un sunet ), care avea obligaţia minimă de serviciu de a-l citi şi a atrage atenţia celor în drept că protocolul încalcă reguli administrative dar şi de competenţă.

    Comentariu prin Nosferatu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 7:07 pm

  29. @28,Cred ca aveti dreptate-insa nu cunoastem intentia dlui Filimon mai ales ca spune de un pret estimat la giga apropriat de cel de care despicam noi pe aici.La protest,am vorbit cu dl Filimon si l-am intrebat:cine se face vinovat de faptul ca nu s-a contestat la ANRSCE in termen legal de 30 de zile fundamentele de pret,Deasemeni l-am intrebat daca se gandeste sa contacteze o casa de avocatura in acest sens mai ales ca documentatia de la Callatis Therm se facea catre primarie,de unde se lua nr de inregistrare,nu catre CL unde se dau alte numere.Probabil se gandeste la varianta recuperarii diferentei,in calitate de intimat in instanta,ceea ce in opinia noastra ar fi varianta corecta.Numai ca logica n-are legatura cu legea.Poate treceti si dtra pe la asociatie sa va luati delegatie ptr duminica.

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 7:35 pm

  30. primaria poate gasi in arhive ce consumuri erau la centrale pina in 2003 …. de atunci multe dintre ele s-au modernizat , s-au automatizat si deci consumul a scazut…..cam tot din acea perioada a inceput si schimbaea ritelei de distributie si deci s-au eliminat pierderile (macar in marea lor parte)…..luind in consideratie ca preturile la CLU pot fi luate de pe internet, atunci imi este imposibil sa inteleg cum reprezentantii primariei au acceptat atitea cresteri nejustificate de pret la giga in ultimii ani , ajungindu-se la aceste aberatii de preturi pe care CALLATIS THERM are nesimtirea sa le ceara……curat murdar coane` Fanica , cred ca sunt multi cei care ar trebui sa dea explicatii (daca ar fi si cineva care sa le ceara).

    Comentariu prin un alt ESCU — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:23 pm

  31. domnilor de la psd dar mai precis domnilor susţinătorii înfocati ai lui tusac… la frigul de afară … vă doare de amvelopare, trotuare … din martie până în noiembrie 2011 ce a păzit tusacul vostru, era şi primar în funcţie.. toţi stiau că nu o sa mai fie subvenţie, stia foarte bine şi faptul că de la guvern nu are sanse sa primească mare lucru, de ce nu a rezolvat până să vină frigul, eu pot aprecia că a avut interese financiare … aşa că PLECAŢI DRACULUI , ŞI NU UITAŢI SĂ-I LUAŢI CU VOI PE IORGUŞ cu susţinătorii săi , ŞI TOŢI CONSILIERII DIN 2003 PÂNĂ ÎN PREZENT

    Comentariu prin LOCALNIC "FERICIT" — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:28 pm

  32. pt.11 pt CLU , la un randament teoretic de 100% consumul specific este de 116kg/gcal , la un randament ( pierderi) de 65-75% (adica pierderi de 25-35%) consumul specific este peste 140 kg/gcal.
    pt 28 , la Navodari se utilizeaza agent termic (abur) de la CET Midia nu se produce energie termica in centrale proprii , Ecoterm nu mai exista , termoficarea este arondata la un serviciu al primariei .

    Iulian Staicu

    Comentariu prin Iulian Staicu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:33 pm

  33. Protocolul semnat nu are valoare juridică, respectiv nu atrage răspundere la fel ca un contract. Din punctul meu de vedere protocolul are valoare zero si poate fi încălcat de oricare dintre părți. Faptul ca in Protocol este menționat un preț pe giga pr care CL este obligat sa-l voteze, nu înseamnă neaparat ca va fi si votat.

    Comentariu prin Eu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:34 pm

  34. Dle Staicu-deci nu am gresit cand am spus de facturare cu 140 kg la giga Deci ele au fost modernizate !!si s-au dus pierderile la 35%

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:54 pm

  35. Dle Staicu,daca tot ne-am intersectat,de ce credeti ca ar fi dificila functionarea centralelor in regie proprie,eventual printr-o asociere cu o firma licentiata,macar pana si-ar reveni bugetul local ?

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:04 pm

  36. ptr localnicu fericit si toti gica contra;…pe timpul lui iorgus am avut caldura si apa calda non-stop si la pret redus…..externalizarea serviciului catre o societate care avea in permanenta stoc de combustibil [ rompetrol] a fost o idee buna si sa vazut…..cind tiganul avenit cu societatea lui ciuperca,societatea Callatis Therm nu avea nici combustibil in stoc si nici cele 100 miliarde necesare formarii stocului necesar de combustibil….iata cum a stricat Tusac si gasca lui de consilieri mediocri, un lucru care mergea bine intun dezastru….ca de altfel ca multe alte lucruri facute cu mare efort….SOLUTIA; pina vin gazele trebuie facut orce efort ptr a maentine functional sistemul de termoficare ,ptr ca daca oamenii se vor debransa in nr destul de mare va fi un dezastru pe termen mediu…..consilierii trebuie sa fie responsabili……..

    Comentariu prin un localnic ingrijorat — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:08 pm

  37. Pt. 32 – Bun, deci la randament 65% (prost randament – ti-o spune un inginer) se consuma 140 kg/gcal (consum de inceput de secol XX, dar sa zicem ca asa e la noi… in secolul XXI).
    Atunci, costul ar trebui sa fie 238 Lei/gcal (cu TVA) la care mai adaugam salarii, costuri indirecte si sa zicem 3,5% cota de profit (sunt chiar generos, nu?).
    Si cum ajungem la 678 lei/gcal ? Adica o crestere de circa 285%??? Ce afacere e asta? Despre ce povesti SF vorbim aici???

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:12 pm

  38. Sigur asa au gandit cei care au marit pretul f.mult-sa nu se debranseze locatarii.Insa vedeti ca dtra vorbiti de consilieri,ori tocmai asta nu e lamurita-ei sau primarii.De abia acum s-au lovit de zidul legii

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:19 pm

  39. Dle M1 am sa incerc sa va raspund eu.In domeniu asta sunt multi in Mangalia f.bine pregatiti,poate mai bine decat dtra iar fata de mine si mai mult.Deosebirea este ca noi suntem “liberi” si deci nu putem face pe prostii !!

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:28 pm

  40. Uitati-va mai sus cand am spus ca CT trebuie sa treaca urgent in regie proprie si ma-u cocosat repede Dl Staicu si Dl Visa cu sintagma “populism”.Nu dle privatizare de dragul privatizarii si baietii destepti sa treaca la jupuit

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:37 pm

  41. m-au

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:38 pm

  42. deah…mangalia este plina de specialisti, profesionisti, tehnicieni,intelectuali de prima mana, numa profesori doctori docenti, mari oameni politici, gentleman de o tinuta ireprosabila…deah, numa unu si unu….numai buni de pus la rana. faceti o lista si publicati-o pe acest blog. sa-i vedem, sa-i cunoastem, sa-i intrebam de sanatate.

    Comentariu prin samson — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:52 pm

  43. . http://www.youtube.com/watch?v=bwdx15OgLOE&feature=endscreen&NR=1

    Comentariu prin samson — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:54 pm

  44. @39 – Da, suntem liberi si nu am de gand sa fac pe prostul. In plus, ma consider un inginer extrem de bine pregatit si mananc termodinamica pe paine. Mai mult, cand nu stiu ceva, caut si ma informez.
    Si iata ce am gasit: Puterea calorifica (sau caldura de ardere) pentru cel mai prost CLU este de circa 40 ML/kg, respectiv 9650 Kcal/kg.
    Exista si referinte clare, respectiv STAS 54/80 (observati, un stas chiar vechi – deci nu vorbim de CLU aditivat, dar nu mai conteaza, astea sunt detalii).
    La un consum de 140 Kg/gcal rezulta un randament al centralelor de la noi de 74%. Adica pierderi de 26% dupa modernizare.
    O modernizare adevarata ar fi dus la mierderi maxime de 15%.

    Oricum ar da-o si ar suci-o acesti “specialisti”, pretul cu tot cu TVA nu are cum sa fie in zilele noastre mai mult de 250 lei /gcal. Restul sunt povesti cu care
    incearca sa ne ameteasca.

    Lasand la o parte aspectele tehnice, este limpede ca primul lucru ce trebuie facut este rezilierea contractului cu acesti pacalici ce se cred destepti.

    Pasul urmator este reducerea costului de productie cu circa 42%. E alta discutie cum anume. Nu ma refer la gaz, pentru ca nu e mare castig. Pentru informare, trebuie stiut ca puterea calorica a gazului rusesc de exemplu e de circa 42 MJ / normal metru cub. Iar pretul….

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:57 pm

  45. Cred ca e clar – “mierderi” = pierderi… :D

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 9:58 pm

  46. bravo…10…si de incalzit cu ce te incalzesti?

    Comentariu prin samson — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:05 pm

  47. Mda, samsoane, e dreptul tau sa crezi ce vrei si sa te exprimi ca atare… Pentru ca tu sa ai in continuare acest drept, sunt unii care isi pierd vremea sa-ti explice cum ai fost si esti furat. Poate totusi inceteaza prosteala asta pe fata, nu?

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:07 pm

  48. Samsoane, vrei sa-ti explic si cum se face apa calda?

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:08 pm

  49. pt 40. intentia mea a fost sa va comunic ca lucrurile nu sunt asa de simple: un inginer , un maistru si fochisti si gata , nu este chiar asa simplu . in primul rand pentru a functiona conditia obligatorie este asigurarea unui capital de lucru pentru combustibil si salarii pentru minim 2 luni pline de iarna.Dar la Navodari s-a trecut termoficarea la un compartiment din primarie si lucrurile merg , dar cred ca depinde si de cine este primar .
    ps. nu sunt cetatean al Mangaliei asa ca chestia cu populismul nu ma intereseaza.

    pt 37. pt calcul randament se pleaca de la randamentul cazanului (max. 93%) se adauga pierderile in schimbatoare si pompaj, pierderi pe reteaua de distributie/primar, in subsoluri , furtul de apa din calorifere , program fractionat de furnizare ,etc ,,,.

    va rog verificati in ce an era pretul de 1700 ron/tona la CLU , cu acciza sau fara , cam cat este transportul , cit de mari cisternele pentru a evolua pe stradutele din Mangalia …..
    cred ca mai sunt cateva costuri neluate in calcul .

    Comentariu prin Iulian Staicu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:11 pm

  50. Sa inteleg ca acum Callatis Therm e cu ochii pe noi,daca noi nu am fost cu ochii pe ei ?

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:22 pm

  51. pt M1. nu….multumesc…macar atata lucru stiu si eu.
    pt. 49. …..daca nu esti cetatean al Mangaliei…..ce te bagi in seama? aci se face politica locala prietene….nu asa….vorbe-n vant. aci, ceteste juma de oras, vrute si nevrute….MATALE CE TE BAGI? prietene vezi-ti de firmele si afacerile tale, de sefi tai de partid…da?!!!! mai usurel….poate ai treaba si te retinem noncetateanule al mangaliei…

    Comentariu prin samson — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:25 pm

  52. Vedeti dle M1 ca oamenii sunt cooperanti,se aseaza la masa negocierii dar nu prea au avut cu cine…interesant am produs interes!Cine ne-o mai urmari pe aici?Macar iese ceva bun?

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:28 pm

  53. Când calculati prețul pt. Giga faceți-o cu un preț la CLU de 3 900 lei tona. Rezultatul va fi cel avizat de ANRSC!

    Comentariu prin Manu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:36 pm

  54. Mai samsoane,chiar jumate de oras!!asa o fi daca te-a trimis compartimentul de propaganda sa pui piciorul in prag.Ce zici ar trebui sa fim ingrijorati sau bucurosi?

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:39 pm

  55. @49 – nu a spus nimeni ca este simplu sau foarte usor ci ca este necesar. Discutia era despre pretul de productie si discrepanta uriasa intre costul real de productie si ceea ce se sustine de catre producatorii agentului termic.
    - calculul de randament e clar – 74%
    - nu vorbim de pierderile din lantul de distributie – randamentul cazanului este 93%? Da. Pierderile pana la 26% sunt acoperite in calcul si in cost? Da. Atunci? Cu toate aceste pierderi luate in calcul, costul NU POATE FI MAI MARE decat cel deja indicat mai sus. Restul sunt vorbe si explicatii facile. Cu cat mai multe detalii, cu atat lumea se incurca mai mult. Simplu. Consum -> Cost. Atat.
    - am spus mai sus ca pierderi mai mari de 15% nu sunt realiste.
    - pretul de 1700 lei (tva, acciza incluse) la poarta rafinariei era valabil si acum 5 minute in urma.
    - marimea cisternelor…. vreti sa vorbim si de logistica? O putem face, dar tot nu se regaseste diferenta de cost de circa 400 de lei per gcal.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:40 pm

  56. @53 – pai atunci e mai ieftin pe GPL!!!! Cum sa fie 3900 lei tona de CLU???? Unde?

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:45 pm

  57. @52 – IS, eu nu prea cunosc personajele – scuze pt ignoranta – mi-am vazut pana acum doar de treburile mele…
    Dar lumineaza-ma si pe mine te rog, cine e “nenea” asta care nu intelege cum e cu randamentu si aritmetica, respectiv Staicu?

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:48 pm

  58. Dle staicu aia cu “depinde cine-i primar “ne loveste in crestet.Va multumim ca ne luati ceata de pe ochii–samsonilor

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:48 pm

  59. @51 – Samsoane, bravo, mi-ai placut la faza asta! Da’ am o remarca totusi: nu-i vorba aici de politica. Nici locala, nici nelocala. E vorba doar de chibzuirea
    avutului nostru si asa imputinat si de modul habauc in care unii vor sa ne prosteasca si sa ne mai fure.

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 10:52 pm

  60. Ooops! I.S., am priceput! “depinde cine-i primar”…. Adica, asta in ecuatia lui “nenea” ala, cand calculeaza pretul la giga aplica “Constanta lui Skiner”. Constanta asta are valoarea data de cel care e primar…. Ahaaaa. De aia nu-mi iesea mie nicicum pretul lor!

    Si ca sa ma fac deplin inteles, pentru cei ce nu stiu inca, “constanta lui skiner” este acel numar care se aduna, se scade, se inmulteste sau se imparte la rezultatul obtinut pentru ca sa se obtina rezultatul dorit. De aia ANRSC avizeaza doar procedura de calcul, pt. ca ei nu stiu cat e constanta asta…. :D

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:00 pm

  61. Am mai spus un bun specialist-dar nu e “liber”Oricum porumbelul cu primarul e tare

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:01 pm

  62. @ M1
    Domnul Iulian Staicu a fost, dacă nu greșesc, director tehnic la Rominterm. Deci e în cunoștință de cauză privind această activitate.

    Comentariu prin karadeniz — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:04 pm

  63. Dle karadeniz,dle nosferatu dle M1 va rog sa-mi permiteti sa ma retrag la culcare,eu sunt mai batran si m-au cam cocosat activistii pe aici !

    Comentariu prin I.S — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:18 pm

  64. @62 – Multumesc pt. informatie. Inseamna ca intr-adevar stie ce spune cand afirma ca “depinde cine e primar”.
    Scuzati-mi ignoranta in materie de “who’s who”…

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:18 pm

  65. Somn usor I.S.! :)

    Comentariu prin M1 — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:19 pm

  66. locuiesc la ANLuri .in seara asta centrala s-a pornit la ora 20,30 si la ora 23 era deja oprita.este culmea nesimtirii ca pe vremea asta sa poti trai cu 3 ore de caldura.vad ca pana la urma nimeni nu este capabil sa gaseasca o rezolvare la aceasta problema. cred ca cel mai bun lucru pe care il putem face in conditiile astea este sa se debranseze tot orasul si sa vedem atunci ce vor mai face,cui vor mai vinde caldura (inchipuita doar)?
    asa nu am mai fi nevoiti sa dam atatia bani pentru nimic si in felul asta ar scapa si primaria de platit sume exorbitante pentru asa zisa caldura.cu banii care se dau acestei societati ar putea primaria sa cumpere combustibil pentru inca trei ierni de acum incolo.haideti sa facem un miting pentru rezilierea acestiu contract,dar miting nu mormaiala si trei babe care fluiera a paguba. cu bate,pietre,geamuri sparte …..

    Comentariu prin vyky — joi, 26 ianuarie 2012 @ 11:34 pm

  67. puscaria sa va manance pe toti ,pesedistilor

    Comentariu prin nelu — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 12:01 am

  68. staicu a fost director general la romintherm, iar pretul la gcal (la rompetrol) este de 3300 lei/tona inclusiv tva

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 7:42 am

  69. @M1
    D-l Iulian STAICU a fost Director General lal Rominservices Therm, un profesionist cu multa experienta in productie si conducere , avand abilitati si competente de manager foarte bun.
    Toate observatiile domniei sale referitoare la tariful Gcal sunt reale.
    Tariful unui serviciu cuprinde toate elementele de cheltuiala care contribuie la realizarea prestarii si are la baza consumuri materiale si de munca vie, cheltuieli indirecte,profit, pornind de la calcule tehnico-economice, dar reflecta si buna gestionare a resurselor, respectiv un bun management al productiei,
    E drept ca dupa ultimii patru ani de administratie multi s-ar considera buni primari, dar e nevoie de mult mai mult…

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 7:52 am

  70. @49-Nu are rost domnule Staicu sa incercati sa le dati celor doi explicatii,ei vor gandi tot cum vor ei.Principalul este ca cei doi fac “audienta” maxima siteului si se comporta de parca ar fi indragostiti nu alta,desi doi gay nu prea se pupa-n public(65.Somn usor I.S.!)

    .Principalul este ca noi ceilanti ne putem retrage de pe aici,atit cit ei doi stiu totul,ne vor pune si primar,ne vor da si caldura ieftina,dar ma’ntreb de ce naiba nu monteaza tot ei si conductele alea de gaze,mai repede,pentru ca la ei ar merge mai repede,”tot ce zboara se mananca”. Or fi vazut si ei:”
    „Doi pe o bancă” este un spectacol care uneşte, în premieră, pe scena Teatrului Metropolis, sub îndrumurarea regizorului Emanuel Pârvu, doi tineri actori îndrăgiţi, Adela Popescu si Mihai Bendeac”.

    Comentariu prin Beny — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 8:49 am

  71. Eu zic sa luati in calcul tot ce a scris D-l Staicu deoarece stie despre ce este vorba.

    Comentariu prin grama cornel — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 9:33 am

  72. Beny da suparat mai esti,tata!plateste tu la pretul pe care ti-l cer astia pe gcal!!! Te opreste cineva sa nu scri pe blog?Da daca nu te duce mintea decat sa jignesti si. sa acuzi normal ca nu te ia nimeni in seama.Mi-a venit o idee:Beny primar !!!!!!

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 9:59 am

  73. Si domnul Staicu cat apreciaza ca ar fi pretul corect al gcal? Dar de fapt oare mai conteaza?Oricum noi. asa cum zice beny nu trebuie sa gandim ci sa platim!

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:11 am

  74. Dlor Presedinti de asociatii de locatari—Viceprimarul a lansat o dezbatere ptr dtra.Aici am incercat sa pun o problema simpla:consum real 95-100,cosum facturat 140.Restul e politica de pupincuristi gen Beny.

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:19 am

  75. Bai beny,de ce-i injuri ma pe cei fe la PSD?Nu sunteti voi ,liberalii colegii lor de alianta?Beny primar!!!!!!!!!!!!

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:27 am

  76. Ia,nu mai scrieti nimic!Lasati-l pe beny ca este nevorbit(nescris)!

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:32 am

  77. I.S. Te-ai trezit asa devreme,suna-l si pe M1,ne este frig fara voi.Beny,lasa oamenii sa ne incalzeasca,cu imaginatia lor de contabili si ingineri,vom avea caldura gratis si nici de primari nu vom mai avea nevoie,de consilieri nici atat,va fi ca-n Rai.

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:34 am

  78. Dlor lasati politica-nu vedeti ca desi ,pe fondul crizei creeate de Tusac,acum s-ar la bataie cei ai lui Iorgus?Pe noi nu ne intereseaza actionariatele,ci sa incercam sa nu fim furati.Toti cei interesati tineti legatura cu asociatiile.Rog,ca macar un administrator care este in tema sa lamureasca oamenii pe aici

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:43 am

  79. La dezbaterea de duminică trebuie invitat dir. general al CT şi să argumenteze cu date reale preţul de producţie al Gcal.(preţ/tonă CLU, randament mediu pe total centrale termice, cheltuieli cu personalul angajat, amortismente, profit).
    Dacă populaţia poate cumpăra Gcal. la preţul lor de producţie, inclusiv subvenţia de la bugetul local, trebuie lăsaţi să-şi continue activitatea.
    Dacă populaţia nu poate suporta acest preţ trebuie reziliat contractul cu CT, făcută licitaţie publică şi cine poate poate respecta condiţiile impuse de un caiet de sarcini bine conceput, să preia serviciul public de termoficare.
    Până acum prestaţia CT a fost jalnică şi singurul lor scop a fost să producă profit acţionarilor, nu să asigure un confort pe măsura banilor încasaţi.
    Debranşarea în masă nu este profitabilă nimănui şi ar fi păcat de sumele colosale investite în modernizarea centralelor.
    Indiferent de variantă, încălzirea individuală nu poate fi mai ieftină decât cea în sistem
    centralizat bine gestionat.
    Singura posibilitate de intervenţie reală a populaţiei este să îşi aleagă un primar şi un grup de consilieri care să le reprezinte şi să le rezolve favorabil interesele generale.
    Dacă actuala clasă politică din Mangalia nu dă semne de modificare a concepţiei şi atitudinii faţă de locuitori, trebuie exclusă şi înlocuită definitiv de la masa îmbelşugată a demnităţii de ales prin vot majoritar.
    În speranţa unui vot dat cu mai mult discernământ vă doresc tuturor “calorifere fierbinţi”.

    Comentariu prin un cetăţean jecmănit şi înfrigurat — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 11:15 am

  80. @77d-nule , de fapt care este problema voastra?CE va deranjeaza? Vreti sa fiti furati si nu va lasa M1si IS?Oricum probabil nu se mai poate schimba nimic pana in vara…Snteti liberi sa votati cu cine doriti asa ca de ce atata patima? S-au propus cumva cei doi primari sau consilieri ,v-au luat cumva locul si nu mai puteti voi sa va faceti mendrele? Sau poate ca in Mangalia numai galatenii si cei din clica lor au voie sa faca politica (inclusiv cea a preturilor la gcal)?

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 11:53 am

  81. un randament de 70-75% la client (incluzand tot circuitul cazan, schimbatoare, pompe, retele de distributie, pierderi in subsol sau furturi din calorifere) este bun si nu stiu cate alte orase se pot lauda cu asa ceva – deci un consum specific de 140 kg/gcal este foarte bun si este acelasi pe care il folosea si Rominterm-ul in calculul pretului.
    nu stiu cu exactitate cat este acum pretul pt CALOR 3 (combustibilul furnizat de Rompetrol) dar banuiesc ca e undeva in jur de 2500-2600 lei/tona (cu acciza, fara TVA); in general ponderea pretului combustibilului in pretul total de productie a fost in jur de 70%.
    daca stiti pretul exact la combustibil ( X) puteti calcula un pret corect pt gcal – 140 kg/gcal * X lei/kg :70% = Y lei/gcal

    Comentariu prin Adrian Stefan — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 11:54 am

  82. @79 pt. un vot cu discernamant mai avem de asteptat! din pacate actuala clasa politica din mangalia a reusit sa spele creierele multora…

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 11:58 am

  83. pentru un pret estimativ la CLU , studiati ofertele
    http://www.stocuri.com/oferta/pacura.html
    http://www.ghidafaceri.ro/vanzari/pacura
    http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=livrare+pacura+usoara&meta=

    Comentariu prin un alt ESCU — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 12:52 pm

  84. Am facut-o din altruism,cu stima pe care o port ptr oras.Cel mai mare borcan cu miere financiara a orasului a fost inconjurat cu sarma ghimpata,lunetisti pe la colturi dulai si catei.Eu sunt un beneficiar al acestei subventii si poate ar fi trebuit sa ma doara undeva ca voi platiti de 4 ori mai mult si fiind sarac si in varsta bineinteles ca nu am gandit ca mai pot accede la functii in administratie-sunt satul de ea pana-n gat din moment ce o viata(de a lui Beny) mi-am mancat amarul pe acolo ! Tineti cont de ratingul pe aceasta tema(statistica-bloog) si o sa va dati seama ca de fapt vorbiti de problema care doare pe toata lumea -si pe ei si pe voi.

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 12:53 pm

  85. ex. http://www.bizoo.ro/produse/combustibil-lichid-usor/start-0/10/

    Comentariu prin un alt ESCU — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 1:00 pm

  86. Multi,”escu” sau M1 sunt prin orasul meu si trag sperante ca vor fi si la adunarea anuntata

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 1:14 pm

  87. pt.86 -nu trebuie neaparat sa fie foarte multi, ci aia care sunt sa fie informati si cu temele facute ….am certitudinea ca M1, karadeniz, Nosferau,I.S. si altii, pot suplini lipsa mea (duminica lucrez de la 07.00– 19.00) si oricum prezenta mea nu era absolut necesara decit ca o voce in multime…..este bine sa fie acolo persoane care chiar au ceva de spus si care au capacitatea de ai pune in incurcatura pe cei ce cred ca orasul asta mai poate fi mintit si furat.

    Comentariu prin un alt ESCU — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 1:40 pm

  88. @Iulian Staicu — joi, 26 ianuarie 2012 @ 8:33 pm
    Domnule Staicu,
    Văd că am fost bine dezinformat :!: Nu ştiu dacă intenţionat sau din neştiinţă, dar a făcut-o Ok! Este chiar unul din administratorii de la CT !
    În fine, azi mi-am întrebat colegii din Năvodari şi …aveţi dreptate, numai că în ecuaţie intră şi “facilităţile” pe care le aminteam eu. De fapt este o inţelegere amiabilă a părţilor, primărie -furnizor(chiar nu mă interesează cum se face decontul), şi populaţia localităţii plăteşte foarte puţin pentru prestaţia primită. Când se vrea se poate. Şi la noi în localitate nu prea se poate, pentru că imediat apar “deştepţii” şi vor trămbiţa despre redevenţă foarte mică primită, despre privatizare fără să priceapă concesionarea etc !

    Pentru cei care îmi “poartă de grijă” ! Da! probabil că duminică voi fi în sală şi voi rămâne în sală doar dacă constat că se vrea a se rezolva problema. Dacă voi simţi că se vrea un “circ ieftin” cu mult popor şi cu populisme ieftine, mă voi lipsi, părăsind adunarea. Scopul şi prezenţa mea în sală s-ar limita la a-i face pe cei din consiliu dar primarul interimar să înţeleagă, din punct de vedere al importanţei sociale, necesitatea asigurării acestui serviciu public, clasificat în categoria serviciilor publice vitale :!: , dar şi obligaţie autorităţii locale de a aplica/impune regula continuităţii unui serviciu ! Administraţia are obligaţia de a prevede mijloacele şi modalităţile de intervenţie, de corectare, de a obliga societatea comercială să-şi facă stocuri de combustibil.
    Când vine vorba de preţul pe care-l voi susţine, sunt adeptul împărţirii pe din două a poverii în proporţii egale, nici mai mult nici mai puţin, admiţând necesitatea adoptării unei hotărări de consiliu privid actualizarea preţului după cel obţinut prin aviz de la ANRSC, cu condiţia realizării acelor verificări a formării preţului şi în caz de litigiu, actionarea în instanţă a societăţii .
    Înţeleg povara pe buget local, dar administraţia trebuie să mă înţeleagă şi pe mine: nu mă pot cocoşa cu preţul pe care-l vor ei! Nu vreau să fiu sărăcit de o administraţie locală incompetentă ! Rezolvarea poate fi simplă dacă se doreşte cu adevărat.

    Ps Şi…Mi-aş dori un angajament clar din partea factorilor implicaţi de a aduce la cunoştinţa publică modul de calcul al producerii un giga, detaliat pe componente. Trebuie să transparentizăm acest serviciu, deoarece costurile sunt mari, vor fi şi mai mari şi nu trebuie să existe două entutăţi “ unii proşti şi care plătesc” iar alţii “ dăştepţi şi care ne sărăcesc” . Dacă tot vrem un preţ corect, atunci să punem cărţile pe masă!…Asta nu exonerează administraţia de a cere un audit pe modul cum s-a format preţul în ultimii 2-3 ani

    Comentariu prin Nosferatu — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 3:11 pm

  89. @88
    Va referiti mai sus la: “ unii proşti şi care plătesc” iar alţii “ dăştepţi şi care ne sărăcesc”.
    Extrapolati aceasta formulare si la cei 60% locuitori ai Mangaliei care NU beneficiaza de incalzire centralizata, subventii la pretul caldurii din 2003 pana in prezent, investitii din bugetul local in “reabilitarea retelelor termice”, izolarea termica a locuintelor din aceiasi bani ai COMUNITATII, din impozitele si taxele TUTURORA.
    Nu va condamn ca va sustineti cauza/interesul personal, dar aveti cumva si o opinie referitor la aceasta realitate nedreapta – din punctul meu de vedere?
    Multe ajutoare sociale sunt conditionate prin lege de munca in folosul comunitatii. Va aratati disponibilitatea de a presta asa ceva?

    Comentariu prin si maine e o zi — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 3:45 pm

  90. @88
    Sunteti o celebritate pe site-urile locale, atat prin nume cat si prin avatar. Dar mai ales prin sustinerea ajutorului social la incalzire. Aceasta e o masura de stanga, nu? Atunci cum se impaca mesajul avatarului cu ceea ce cereti atat de vehement? PSD e un partid de stanga, promotor al masurilor si politicilor sociale. Iar Dvs sunteti DECLARATIV impotriva acestei doctrine.
    … sau declaratiile se opresc la interesul personal?
    Nu e rautate, incerc sa inteleg cu cine dezbat, atat!

    Comentariu prin si maine e o zi — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 3:57 pm

  91. @si maine e o zi — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 3:57 pm
    Atât manualul de economie politică cât şi manualul managementul serviciilor publice admite şi dezvolta teza cu privire la necesitatea existenţei unor servicii publice vitale pentru populaţie care nu sunt rentabile (termoficarea, transportul etc ), deci care produc gaură într-un buget şi care trebuie finanţate din banii comunităţii pentru a putea funcţiona în parametri
    Nu susţin ajutoare ci subvenţie pentru producerea, distribuţia şi transportul energiei termice, dar mai cu seamă susţin un preţ corect, fundamentat corect!
    De ce acum :?: Este necesar acum şi în acest moment pentru că n-am fost pus la adăpost de o autoritate incompetentă şi care m-a pus zid în plină iarnă, iar pentru a ieşi din impas, forţez mâna celui care nu şi-a făcut temele !
    Ca să înţelegeţi corect “reabilitarea retelelor termice”, facilitate de care pot beneficia toţi :!: este bine să fiţi pragmatic şi nu cantonat în sfera influenţelor politice .
    Comunitatea locală prin reprezentanţii aleşi au creat, în virtutea dreptului pe care legea le conferă, un serviciu public pentru întreaga comunitate ! Că unii sunt racordaţi şi alţii nu, că alţii au ales să se despartă de acest serviciu, că unii nu sunt de acord cu existenţa acestui serviciu este o altă problemă. Atâta timp cât la el pot avea acces toţi, deci se pot racorda toţi (fără rezerve), nu văd de ce să fiţi deranjat :!: Este ca şi-n politică, dar mai ales în democraţie: minoritatea se supune majorităţii :!:
    Ba mai mult, eu aş impune taxe locale mai mari pentru cei care beneficiază de acest serviciu !

    Chestiunea cu “celebritate” lăsaţi-o că măcăne :mad: …

    Comentariu prin Nosferatu — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 4:32 pm

  92. Şi încă ceva!
    Acest serviciu a fost întotdeauna subvenţionat. Din 2003 am asistat la altceva !… prin celebra OUG 5 a lui Născase s-a inventat ajutorul pentru încălzire :cool:

    Comentariu prin Nosferatu — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 4:41 pm

  93. se foloseste calor economic 3 pt centralele din mangalia : http://www.rompetrol.com/cms/rompetrol_companie/products/2007/calor3.pdf

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 4:43 pm

  94. Doar o interventie – astazi am un program incarcat rau si nu stiu daca o sa mai gasesc timp sa postez.

    Am constatat ca este dificil sa arati cum anume se jefuieste avutul comunitatii noastre, pentru ca multi nu vor sa vada si incearca sa duca lucrurile in derizoriu.
    Chiar si atunci cand prezinti lucruri simple si clare ce pot fi verificate de oricine are un dram de aplecare spre realitatea ce ne inconjoara, tot dificil este.

    Personal locuiesc la bloc intr-un apartament de trei camere. Evident, beneficiez de la serviciu centralizat de termoficare de aceeasi caldura ca si ceilalti care se plang sau injura pe aici.
    Ar putea sa nu-mi pese, pentru ca pot sa-mi permit sa incalzesc electric tot apartamentul si sa-mi vad in continuare de viata mea linistit, ca si pana acum.
    Consider in acelasi timp ca fiind o discriminare crasa si incorecta toata povestea asta cu subventia si costul la Gcal. Ce vina are cel ce locuieste la casa sau este
    debransat, ca o gramada de locuitori ai Mangaliei nu pot face fata costului actual cerut de C T pentru Gcal. Este o chestiune absolut incorecta.
    Din acest motiv, am incercat sa arat ca pretul real de productie este in realitate mult mai mic si mai mult, am mentionat ca poate fi redus semnificativ. Cum? Q=cmDT unde DT trebuie citit ca “delta T” adica diferenta de temperatura intre temperatura initiala a agentului termic (apa in cazul nostru) si temperatura finala. Solutia de bun simt este de ridicare cu costuri minime a temperaturii initiale. Cine pricepe, bine, cine nu, inseamna ca nu are rost sa explic.

    Datele prezentate de catre #83 si #85 sunt corecte (despre asta vorbeam si eu aseara) cu mentiunea ca preturile la distribuitori sunt cu circa 1000 lei mai mult pe tona comparativ cu producatorii.
    Ceea ce spune domnul de la #81 (vezi pret) e in corelatie cu ce spuneam ieri la #17.
    In rest, sa auzim numai de bine.

    Comentariu prin M1 — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 4:57 pm

  95. Majoritatea in acest caz NU beneficiaza de subventie sau ajutor social. Minoritatea este doar mai vocala si organizata in asociatii de proprietari – unele conduse de persoane “cantonate politic”. Minoritara este si contributia Dvs la plata taxelor si impozitelor comparativ cu a proprietarilor de case, nu-i asa?

    Cand se va realiza bransarea populatiei la reteaua de gaz sunteti de acord ca primaria sa suporte costul bransarii caselor? Ca o minima compensare a tuturor subventiilor acordate in atatia ani celor racordati la reteaua de termoficare publica si ineficienta desi s-a investit atat in atatia ani?

    Comentariu prin si maine e o zi — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 5:04 pm

  96. @90Una dintre clauzele aderarii la UE semnata de Nastase ptr noi a fost desfiintarea subventiei(considerata potrivnica economiei de piata)Anul acesta fiind terminal conform cu angajamentul,oricare guvern,de orice culoare trebuia sa o desfiinteze.Si am desfiintat-o…spunem ajutoare! De fapt prin comisia tripartita de pe langa guverne(guvern,patronate,sindicat) trebuia sa se negocieze” cosul zilnic” si adaptat si asigurat un salariu minim pe economie care sa acopere cheltuielile minimale.De ce nu s-a reusit pana acum ca in salariu minim sa fie prevazute si asemenea cheltuieli(caldura,energie)….intrebati avocatul poporului.De fapt mintim in continuare in relatia cu UE Chestia cu parandarat functioneaza de jos pana sus.Si eu sunt impotriva acestei subventii….desi sunt beneficiar

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 5:11 pm

  97. Dle M1 Eu care sunt mai prostut pe aici stiu ce este pompa de cadura(termica) Mai stiu ca nu este tot una sa consumi energie ptr a incalzi apa de la 0la45 de grade cu ridicarea de la 15-20 la 45.Si mai stiu,ptr ca sunt semnatarul unui contract de confidentialitate cu ANRM cam ce se afla sub noi pe la 160 m(27grd-constant si inepuizabil).Dar numai sa se vrea,ptr ca aia nu inseamna jupuirea populatiei

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 5:26 pm

  98. Bai I.S. atunci cand era PRM impotriva aderarii ziceai ca e nebun. Asa e viata unii se desteapta mai repede altii nici acum. Singura problema e ca votul prostului este egal cu al desteptului. Si al celui rau egal cu al celui bun. Si al celui hot egal cu al celui cinstit. Nu-i nimik , peste vreo 50 de ani cineva se va sesiza si va pune bazele unei noi oranduiri. Daca intr -o comuna sunt 200 de locuitori si vin la vot 70 de persoane din care 30 sunt hoti , 10 prosti si 30 candideaza va dati seama ce iese.

    Comentariu prin Ygheni — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:12 pm

  99. Dar ce costuri ar insemna achizitonarea si montarea acestor pompe de caldura v-ati gindit?

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:16 pm

  100. @ 95-Poti adauga pe lista ta si cele 4900 de familii care locuiesc la blocurile cu sobe,neracordate decit la apa rece,si care platesc taxe si impozite la fel ca toata lumea,nebeneficiind de nici o subventie,pentru nimic.Apa rece pe care o consuma o platesc de parca ar fi apa minerala,lemnele costa 350 ron tona,si mai trebuie si munca zilnica pentru a face focul(tinind cont ca lemnele mai trebuie si crapate,carate pana la ultimul etaj,eventual,mai cumperi si niste motorina(6,14ron/l)pentru aprins focul,mai recostruiesti o sobs-doua,care se duce la cca.2500-3000ron si asa mai departe.Toti acesti oameni nu au beneficiat niciodata de nici o subventie si acum se aude ca iar costa cca.40-50 milioane sa se racordeze la gaze.Sa traiti bine a zis cineva,dar primarul si cei ce se infrupta din aceste firme si lucrari,chiar traiesc bine.

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:23 pm

  101. @99Nu m-am referit la montarea lor efectiva si imediata,ci la posibilitatea(copiind acelasi principiu de functionare) a preincalzirii agentului primar(apa) cu un alt agent purtator de energie(27 grd) ptr care nu ai consumat nimic(serpentine in stocatoare)

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:33 pm

  102. @98-Sa inteleg ca tu esti cel prost,cel rau si cel hot,pai semeni foarte bine cu seful tau Vadim si ma intreb de ce nu te-ai mutat la Butimanu,inca?
    ” Dupa o ancheta de 6 luni, Agentia Nationala de Integritate a ajuns la concluzia ca Vadim Tudor ar fi comis evaziune fiscala si fals in declaratii, pentru ca nu ar fi declarat venituri de 350.000 de lei din drepturi de autor de la editurile sale si de la Uniunea Compozitorilor si ar fi ascuns faptul ca are doua conturi in euro, in valoare de 11.000 de euro si un cont in lei. Inspectorii ANI au sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie”.

    Comentariu prin Beny — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:36 pm

  103. Dar oricum ar fi trebuie sa intelegem ca primarul unei urbe,odata ales el devine si activistul de stat al guvernului(are atributiuni de stat) care stat daca are in zona o politica economica prestabilita si mai ales in domeniul energiei,acesta trebuie sa se conformeze.In cazul nostru trebuie sa vina gazele.Oricum sa stiti ca pana acum cu cat costa mai mult (facturi)energia cu atat ar fi trebuit sa castige si al treilea jucator nementionat aici-prin redeventa.Deocamdata statul,prin ministerul economiei,a facut o asociere cu o firma privata de distributie gaz si cu fondul Proprietatea si este vizata si zona noatra.Pana atunci…ca la pompieri..ne descurcam noi intr-un fel.Apropos stiti cine este tatal baietilor destepti:Fondul Proprietatea

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:48 pm

  104. Iar pute pe langa mine !!!

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 6:49 pm

  105. ptr 95 si 100-vedeti cum e cu salariu minim pe economie.De subventie ar fi trebuit sa beneficieze tota lumea vezi @96.Asa e cand facem capitalism cu comunistii-probabil ca ptr ei cine are vila sau casa e….chiabur !

    Comentariu prin I.S — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 7:17 pm

  106. din cate am auzit, primaria da si bani ptr lemne. ca sunt mai putini cei care iau bani de lemne decat cei care beneficiaza de subventie, asta doar cineva din primarie ne poate spune. eu, recunosc, n-am avut bani sa-mi fac/iau casa + teren, dar asta nu inseamna ca-i urasc pe cei care au asa ceva. faptul ca ne injuram iar intre noi, cand raul e in alta parte, mi se pare tipic romanesc. si da, nu mi se pare corect ca toate incasarile primariei sa mearga doar la incalzirea unei parti populatiei, dar nu e singura gaura neagra in care se duc banii nostri, ai tuturor. daca firma CT nu ar fura la calcule si daca tusac, prin interpusi, nu ar fiachizitionat actunile alea strict ptr imbogatire, lumea ar fi fost dispusa sa plateasca un pret corect la un program facut cu cap ptr vremea de afara. si daca ne-ar fi anuntat din timp ca nu pot, lumea s-ar fi pregatit, fiecare cum putea

    Comentariu prin m.b. — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 8:07 pm

  107. Primaria da(???)bani pentru lemne,celor ce nu depasesc 250 ron /membru de familie.Asta se cheama ajutor social,si se da in toata tara de la guvern,asta inseamna ca toti tiganii cu sau fara mertan se bulucesc sa primeasca acest ajutor.Mai nou,primaria noastra nu mai da bani ci taie pomii din oras si statiuni(cica ii toaleteaza,dar raman saracii polmi doar cioate)sii da sarmanilor in loc de bani.

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 8:58 pm

  108. @107
    ti se pare cumva ca as fi apelat vreodata la acel ajutor social constand in copacii macelariti?
    Nu am facut inca vreo referire la beneficiarii de ajutoare sociale sau “pachete” – aia de vin cu taxi sa-si ridice pachetele sau in blanuri sa-si sarbatoreasca revelioanele de pensionari amarati.
    Ma refer strict la subventie la gigacalorie si ajutoare de caldura in sistemul centralizat de termoficare precum si la investitii masive in “reabilitare retele”. Ca de atatea reabilitari – port turistic, trama stradala, iluminat, retele termice etc- incep sa cred ca suntem o societate intrata in reabilitari permanente…

    Comentariu prin si maine e o zi — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 9:32 pm

  109. Beny . PSD , PDL , PNL , UDMR , au fost si NU A FOST BINE . Rezulta ca un partid care nu a fost la guvernare REPREZINTA O INCERCARE CU SANSE MAI MARI DECAT CELE CARE AU FOST. E simplu . Nu o spun eu , o spun cetatenii care erau sa ii linseze pe deputatii sau politicienii rosii , albastri , verzi au galbeni (ca aia portocalii nu au avut curajul sa se duca) iar pe Vadim l-au strigat in gura mare. Asa ca trebuie sa fi cretin sa pui stampila pe un partid care a mai fost la guvernare .Bineinteles cei ca tine ca mine sau ca majoritatea care scriu aici si care ling in fund interesat anumite partide , nu e valabil. Eu nu sunt prost rau sau hot iar ca preferinte politice o sa ramai surprins ca il am pe .. seful tau de partid pentru ca a mai taiat din banii dati moca la putori sub forma de pensii nesimtite , suventii, alocatii . Am vazut in strada pensionari nesimtiti nemultumiti de 1200 lei pe luna pentru 22 de ani de furat motorina cand ma asteptam sa vad muncitori cu 600 de lei lunar. Dar eu vorbeam din perspectiva omului de rand Vadim nu mai e ca l-a ,,executat,, Diaconescu cu Partidul Poporului cum dealtfel i-a eliminat si tribunul acum 16 ani pe peuneristi prin atragerea segmentului de electorat.
    Exista insa o problema . Cum te-ai simtit cand ai vazut ca la unii pensionari nesimtiti le-au marit pensiile ?

    Comentariu prin Ygheni — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:07 pm

  110. Erata
    Bineinteles ca pentru
    Unor pensionari nesimtiti
    Facusem si eu ca unul de pe aici care scrie cu greseli sa nu fie descoperit

    Comentariu prin Ygheni — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:10 pm

  111. votati unpr sau pp !!!!!!!!

    Comentariu prin alegator — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:53 pm

  112. ce idee! bleah!!!!

    Comentariu prin Anonim — vineri, 27 ianuarie 2012 @ 10:58 pm

  113. @ 109-Si totusi raman la convingerea ca o asa criza mondiala,noi nu am mai trait si nu cred ca acesti portocalii care sustii tu ca sunt ai mei(adevarat ca i-am votat si o voi mai face,deoarece am tinere de minte si stiu ce au facut ceilanti care au fost inainte si care au vindut cu adevarat tara),aveau altceva de facut in aceste conditii.Ghinionul lor a fost aceasta criza.Daca criza ar fi venit pe vremea grecoteiului care a vindut tot din tara(ca si a unui moldovean de prin Mangalia),Tariceanu,cum crezi ca ar fi fost?Gindestete ca toti hotii din aceasta tara,uniti sub sigla USL,au fost cu ochii pe aceasta guvernare nonstop,iar daca ceva nu ar fi fost in regula ar fi fost jale mare,si asa un tovaras procuror merge la parlamentul Europei cu jalba’n bat in fiecare luna,ultima data cerindu-le sa nu mai dea fonduri Romaniei,pana ce nu va fi el in scaunul de la Cotroceni.Daca poporul roman nu intelege acest lucru,este si pentru faptul ca nu gindeste si nu are tinere de minte,oricum,vei vedea ca istoria imi va da dreptate,alegeti voi “bine” ca si pina acum si vom fi stersi de pe harta ca si popor(bozgorii abia asteapta si nu stau cu mainile’n san).Sunt milioane de cetateni,care ,desi nu au nimic de castigat,persista in a alege tot comunisti,desi au murit mii de oameni nevinovati,tocmai pentru a scapa de comunism,culmea este ca si cei ce au luptat efectiv contra comunismului,au uitat acest lucru si ling talpile neocomunistilor.Cit despre jderul ala cu partidul lui,Dan Diaconescu,chiar nu vrea romanul sa vada cine este acest parsiv,desi date despre nemernicia lui sunt peste tot,dar ce vrei,Dumnezeu a dat omului cap si creier sa gindeasca singur,dar la alegatorul roman,este prea mare acest efort,sau o fi perioada indelungata in care a mancat acel amestec care nu prea face explozie(mamaliga)?

    Comentariu prin Beny — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 8:52 am

  114. Beny primar!!!! si visa falibog! uraaaa!

    Comentariu prin Anonim — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:12 pm

  115. Beny a dat dovada de o profunda intelegere a crizei mondiale!!! Ca nu pricepe el cum e cu gigacaloria e alta treaba…. si oricum nu are importanta.
    Da, si eu sustin acelasi lucru – Beny primar!!!

    Comentariu prin gigel b. — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:15 pm

  116. Corect. Beny primar!!!!!!!! Pana in prezent a dat o dovada profunda de intelegere a fenomenologiei contemporane!
    Pe mine m-a convins.
    Beny primaaaaar!!!

    Comentariu prin geta V — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:18 pm

  117. Mai oameni buni, eu nu pot sa ma decid. Beny sau Visa? Care o fi mai bun de primar in orasul nostru cochet si elegant?
    Cred ca totusi Beny e mai nimerit. Eu zic sa le dam o sansa la ambii doi si cel mai bun sa si-o traga (functia, despre asta vorbesc).

    Comentariu prin Mariana I (coafeza) — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:22 pm

  118. Da, da! Beny e dragut si frumusel. Stiu eu. Ar fi bun de primar ca nu ne-ar mai discrimina pe noi astia… stiti voi care…

    Comentariu prin Adrian ;) — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:25 pm

  119. Da, nu ar fi rau sa avem in sfarsit primar pe unul de-ai nostri.

    P.S. Si eu il sustin pe Beny pentru functia de primar daca se va hotari sa candideze.

    Comentariu prin Un Doctor — sâmbătă, 28 ianuarie 2012 @ 4:51 pm

  120. Uite domle ca a amutit Beny taman cand vrea baietii sa-l propuna primar!
    Ce ti-e si cu fuga asta de responsabilitate…
    Hai, care mai zice ca-l vrea pe Beny primar? Ca eu m-am lamurit!

    Comentariu prin ArcSinDeTe — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 12:15 am

  121. Si totusi,va meritati soarta si unul pe altul.
    “Un duel
    George Toparceanu

    Eroii mei sunt doi cocoşi
    De rasă, pintenaţi, frumoşi
    Ca ofiţerii la paradă.
    Doi cavaleri aristocraţi.
    Dintr-o privire ofensaţi
    Încep duelul fără spadă.
    Au martori puii speriaţi.
    Teren – o parte din ogradă,
    Dar n-au motiv de sfadă,
    Căci nu se ştie-a cui e vina –
    Misteru-nvăluie pricina, -
    Deci: căutaţi găina…

    Comentariu prin Beny — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 9:08 am

  122. Asa ,fratii mei,muscati,rupeti,nu iertati.Dusmanii mei sunt si ai vostri,din inversunatul Beny,sa nu mai ramana nici amintirea,dupa aceea,luati-i si pe cei care mai cracnesc impotriva mea si a orinduirii PSD-iste,care vau adus bunastarea in orasul asta imputit.Ce caldura,ce iluminat,ce conditii decente de viata,lasati-i fara replica .ca acusi trece iarna si vom incepe din nou spactacolele.Pa,dragilor si spor la muscat,fiti cu adevarat diavoli rosii,de paparudele din alianta,vom scapa repede ,doar sa castigam alegerile,veti vedea.

    Comentariu prin Tusac M.C. — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 9:38 am

  123. Beny,as vrea sa stiu de ce jignesti alegatorul roman?De ce crezi ca esti atat de dotat intelectual si altul ca tine nu mai exista….poate ca mai exista si altii care gindesc ca tine dar de aici si pana a sustine un om care desi este la fel de hot ca si tusac(cin’se aseamana se aduna) merita ales pt ca este pd-list(deocamdata caci probabil in toamna va deveni pnl-ist ori cine stie?)e cale lunga….apropo intelectualule ,se spune ceilalti nu ceilanti…cel putin la noi in dobrogea

    Comentariu prin selim beget — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 9:59 am

  124. 123-”cel putin la noi in dobrogea” ,care dobrogea,cea rosie a lui Mazare(si clica lui)? sau cea in care musulmanii(asa cum te crezi tu) isi vedeau de treburile lor,nu erau pesti si proxeneti ca acum ?Erau vremuri cind tiganul si tatarul nu aveau curaj sa salte ciocul,dar sper ca vor reveni.

    Comentariu prin Anonim — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 10:44 am

  125. Doamne,ma-ti convins :sunteti jalnici,ati uitat din vina cui nu aveti caldura,ati uitat din vina cui va maninca javrele pe strazi,ati uitat ca va rupeti gatul pe ghiata,ati uitat cine a facut pretul asta urias pe Gcal.,acum va luati si de cei care tin cu voi si lupta in felul lor cu ciuma rosie a lui Tusac.Asta este comportamentul haitelor de caini,eventual turbati,muscati tot ce misca,iar la urma,din lipsa de altceva o sa va muscati singuri,in disperarea voastra de a musca ceva.Rusine,iar cel ce a spus pe aici ca sunt prosti,da multi,il contrazic:prosti si nici macar multi.

    Comentariu prin Elena — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 11:17 am

  126. Mama ce tare e Beny!
    Si ce cuuuult! Auzi, Toparceanu!
    Pe cand oare ne zice si cum e cu moartea caprioarei? Poate ne-o explica pe intelesul nostru!
    Mai, oare nu o fi el Beny chiar iorgus?

    Comentariu prin Savash — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 3:27 pm

  127. E cale: Beny nu are de gand sa ne salveze din marasmul in care am intrat …

    Comentariu prin Andrei — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 3:31 pm

  128. *E clar:

    Comentariu prin Andrei — duminică, 29 ianuarie 2012 @ 3:33 pm


Feed RSS pentru acest post. Urmăreşte URI

Lasă un răspuns

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. ( Log Out / Schimbă )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. ( Log Out / Schimbă )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. ( Log Out / Schimbă )

Anulează

Connecting to %s

Theme: Silver is the New Black. Bloguieşte pe WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.